| Pleno Enero 2009 |
|
|
|
ORDEN DEL DIA PLENO ENERO 2009
ORDEN DEL DÍA
PARTE RESOLUTIVA: Comisión del Área de Economía, Hacienda, Régimen Interior y Recursos Humanos.
Comisión del Área de Urbanismo, Medio Ambiente, Transporte, Infraestructuras, Obras y Servicios.
PARTE INFORMATIVA Y DE CONTROL DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO:
Ruegos y preguntas por el publico al amparo de lo establecido, en el artº 68,2 del Reglamento de Participación Ciudadana. Puntos del Pleno 1º Y 2º APROBACION ACTAS SESIONES ORDINARIAS 26 Y 28 DE NOVIEMBRE 2008 Quedaron pendientes de aprobación para el próximo Pleno. 3º APROBACION ACTA SESION EXTRAORDINARIA 29 DE DICIEMBRE DE 2008. En la Junta de Portavoces, previa al Pleno, celebrada con fecha 17 de Diciembre del pasado año, consensuamos TODOS que como la fecha de celebración del Pleno Ordinario por Ley debía celebrarse el día 31, la pasábamos a otro día, este Grupo Municipal insistió en que lo que si debía prevalecer, independientemente del día, era la hora dado que era Pleno Ordinario y respetábamos el Derecho a la ciudadanía para estar presentes en dicha sesión, esta Junta, que del Acta adjunto una copia para que se sume a la documentación de esta Sesión, estuvo presidida por D. David Erguido. Pues bien, que ocurrió, que a la hora de convocar el Pleno la Sra. Alcaldesa, en lugar de convocarlo como Sesión Ordinaria, la convocó como sesión Extraordinaria y a las nueve de la mañana, saltándose el acuerdo de todos los Grupos y dejando sin celebrar el Pleno Ordinario del mes de Diciembre. Con esto quiero resaltar, como el Equipo de Gobierno, miente, manipula y engaña a los Grupos Municipales de Oposición, además de actuar en contra de lo aprobado. 4º PUNTO APROBACION CUENTA GENERAL DE LA ENTIDAD LOCAL DEL EJERCICIO 2006. Como ya dijimos en la Comisión Especial de Cuentas, nos parece inapropiado totalmente, que se haya tardado tanto en traer a Pleno la Cuenta General del 2006, más de dos años y medio de lo que la Ley marca. Según comentario de Vds. en la Comisión, es que posiblemente la Interventora anterior, Dña. Elena GALLEGO, no debía tener muchas ganas, inaudito, como si el Concejal de Hacienda, en este caso D.Cesáreo DE LA PUEBLA, no tuviera nada que ver y el Interventor o Interventora puedan hacer lo que quieran, sin ningún tipo de directriz o ignorando lo que la Ley dice. En esta Comisión, celebrada en Noviembre, también nos hablaron de que van a realizar un Plan de Saneamiento Municipal, en vista del déficit o remanente negativo que existe y que se arrastra, pero allí no explicaron nada de nada, ¿en que consiste el plan de saneamiento?, ¿a que afecta?, ¿para cuantos años?, bueno, pues han pasado más de dos meses y Vds. siguen sin decir nada, o mejor siguen haciendo lo que no deben, porque siguen sin reducir el gasto y sin buscar medidas efectivas para reducir ese déficit, porque que nosotros sepamos esos Planes de Saneamiento tienen que venir autorizado única y exclusivamente por el Ministerio de Economía, una vez sea propuesto y que sepamos, no han debido de dar ningún paso en este sentido y si lo han hecho, no nos han informado. Yo entiendo que no es fácil, pero reunámonos, debatamos y acordemos entre todos los Grupos Municipales, sobre esta cuestión, dado que se está jugando con el presente y el futuro de este Ayuntamiento, mientras esto no suceda seguiremos votando en contra, dado que el déficit actual, es solo su responsabilidad, puesto que son Vds. solo los que toman las decisiones. 5º PUNTO APROBACION CUENTA GENERAL DE LA ENTIDAD LOCAL DEL EJERCICIO 2007. Que sirva la intervención anterior, para este punto también, pero indicando que menos mal que al nuevo Interventor si le han entrado ganas y por fin ha sido capaz de facilitar que esto venga a Pleno. 6. APROBACION RESOLUCION DE ALEGACION Y APROBACION PROVISIONAL DE LA MODIFICACION PUNTUAL DEL PGOUA (corrección trazado vial6 y supresión vial v13) Bien este punto del Orden del Día que fue aprobado inicialmente en el pleno Ordinario del mes de Septiembre, con el voto en contra de este Grupo Municipal, que ya entonces denunció que los informes Técnicos decían lo que decían y entre otras decían que el expediente carecía del Informe de Sostenibilidad Económica según el artículo 15.4. de la Ley del Suelo 2/2008 de 20 de Junio, que además el expediente de modificación puntual debería haberse sometido al previo informe de Análisis Ambiental, pero que además indicaba que se tenía que requerir al interesado, previo al inicio del periodo de exposición pública, la presentación del resumen exigido por la Ley 9/2001 y por el texto refundido de la Ley del Suelo 2/2008 de 20 de Junio. Pues bien en ese Pleno, la Sra. Alcaldesa, nos indicó que como se aprobaba inicialmente, luego se arreglaría todo, a lo cual, estupefactos, la contestamos que no sabíamos que podía haber aprobaciones iniciales contrarias a Ley. Pues bien, hoy se trae la desestimación de una alegación, suponemos que es el interesado, con una cuantas anécdotas a sumar:
Es obvio, que como en tantisimos casos se hace desde la Concejalía de Urbanismo, independientemente que se publique en el BOCM, si se tienen los datos de los afectados, para cumplir la Ley, lo que se debe hacer es notificar a los interesados en sus domicilios, si se tienen en el expediente y en este caso es obvio, que se tiene. En la Comisión informativa, nosotros solicitamos además, informe de legalidad a la Secretaria del Ayuntamiento, sobre si el Técnico que firmaba el informe de desestimación, podía hacerlo, dado que es personal laboral fijo, con categoría de Grupo C1, administrativo, adscrito por Decreto de Alcaldía nº 304/2008, de fecha 7 de Octubre de 2008 al puesto de Letrado de los Servicios Jurídicos de Urbanismo y es el propio informe de Secretaria, el que nos sigue haciendo pensar que el personal laboral, no puede pasar, sin más, sin procedimiento ninguno, a un puesto de Funcionario vacante, como es al que está adscrito esta persona, salvo error por nuestra parte. Es por ello, que nosotros solicitamos en base a todo lo señalado se deje sobre la Mesa este asunto y se aclaren todos y cada uno de los puntos expuestos. 7. INFORMACION SOBRE LAS MEDIDAS ADOPTADAS POR LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS ANTE LAS RECIENTES NEVADAS. El viernes 9 de Enero, nevó en Algete. A sabiendas de que hacía mucho tiempo que no nevaba tan copiosamente, tenemos que decir que la gestión de dicha nevada, es digna de enmarcar y que creo sinceramente que muchos habitantes de este Municipio, no vamos ni van a olvidar fácilmente. Todo fue un desconcierto y en un desatino impropio de un Municipio que tiene ya unos determinados servicios y 20.000 habitantes: Para empezar la nieve y el hielo les pilló, sin sal, no habían previsto Vds. nada, nada, de hecho tenían el sobrante de la nevada de hace tres años y no habían comprado Vds. nada de sal y se las vieron y se las desearon para conseguirla, posteriormente a la nevada, no creo que haga falta decirles, bueno o sí, que Algete, aunque no nieve es un municipio que por su oreografía, necesita sal en el momento que hiele y por ejemplo haya llovido. El día anterior, no habían tirado sal por ningún sitio, pese a las advertencias de nieve en cotas bajísimas y así ocurrió: - Las calles cortadas por la nieve, pero que nadie cortaba para evitar problemas, de ahí por ejemplo que un autobús se quedara en medio de una de las calles, al girar para otra, los coches moviéndose sin control y sin información. - Durante la copiosa nevada, insólito, se desparramaba la poca sal que había que quedó enterrada por más de 10 y 15 centímetros de nieve, con unos medios propios de chiste. - La descoordinación fue total y al parecer lo único que le interesaba a la Sra. Alcaldesa, era hacerse una foto con una parturienta, ante la posibilidad de que diera a luz en el Centro de Salud y ante la imposibilidad de acudir al Hospital, dado que la carretera estaba cortada, increíble. - Y la Sra. Alcaldesa, proclamando a diestro y siniestro que vendría el Ejército, cuando lo único que necesitábamos era una quitanieves y sobre todo sentido común, ¿Dónde estaba el Gobierno de la Comunidad de Madrid? Porque las carreteras que rodean a este Municipio es su competencia en esta materia, ¿Qué hacía la Presidenta Dña. Esperanza Aguirre reunida en su Gabinete de crisis? ¿Leyendo los informes del espionaje en Madrid? , o bien ¿Cómo iba a culpar a la Ministra de Fomento?, Algete estuvo abandonado por la Comunidad durante la nevada y exigimos responsabilidades. - Pero lo peor de todo esto fue el día siguiente y los sucesivos: - El hielo y la nieve campeaba por todos los sitios, no se abrían caminos con sal hacia las farmacias, por ejemplo, no se tuvo en cuenta la entrada de los centros escolares para el lunes, mucho menos los propios centros, en los barrios, se trataban de abrir las calles principales con la poca sal existente, pero los coches aparcados no podían salir de sus aparcamientos, las aceras eran auténticas pistas de patinaje en barrios en altura como Pryconsa, El Cigarral, Los Pazos, Montesoro, Virtudes, mucho más porque tienen zonas de umbría donde no daba el sol. Covicha y Valderrey estaban prácticamente incomunicados no se podía salir ni entrar. - Los vecinos y vecinas abrieron con sus propios medios las salidas de sus garajes, para poder el lunes salir a trabajar, con la sal que podían comprar y que tenían en sus casas, en el Distrito 5, en Nuevo Algete, en Valderrey, el Ayuntamiento no les proveía de ello. - Se sucedían caídas y algunas importantes, como esperamos que sepa. - Cinco días después de la nevada, el martes, en Covicha los coches aparcados por la tarde se seguían deslizando solos a causa del hielo que tenían debajo de las ruedas. - El Centro del Pueblo, plaza y calles adyacentes completamente heladas y sin poder andar, de hecho en la plaza se retiraba la nieve el siguiente jueves, casi una semana después y menos mal que la temperatura empezó a bajar, que junto con el sol, son los que han retirado la nieve, como si estuviéramos en un pueblo de alta montaña. -Y muchos de las y los trabajadores de GESERAL, extenuados y trabajando con unos medios pésimos, propios de Municipios de 100 habitantes.
En fin un auténtico desastre de gestión y de coordinación fue el que Vds. ofrecieron y del que todo el mundo ha tomado buena cuenta, lo que si nos gustaría es que nos contestara a la siguiente pregunta, ¿Qué medidas se van a tomar, en base a todo este desastre, ante futuras nevadas o hielos?, ¿Han aprendido Vds. algo de todo lo sucedido? Y sobre todo ¿Por qué no se disculpan con los vecinos y vecinas? Exigimos que se nos conteste. 8. INFORMACION SOBRE LAS SOLICITUDES DE RECURSOS CON CARGO AL FONDO ESTATAL DE INVERSION LOCAL. Bien este punto que no entiendo que sea solamente informativo, salvo para no dejarnos intervenir, ¿porque no se ha incluido como un Punto del Orden del Día más para su aprobación?, ha tenido su miga, ya no en el asunto de que nos desoyeran en cuanto a lo que en la Junta de Portavoces del mes de Diciembre propusimos, aunque el Acta no lo refleje:
Pero lo gracioso del tema, es que no se nos entregó ni un solo papel de este asunto que viene hoy a Pleno y no las hemos visto negras, para conseguir, cuando el derecho nos asiste, las fotocopias de los acuerdos del Equipo de Gobierno, cuando por otro lado ya estaban colgadas en Internet, los proyectos por el Ministerio de Administraciones Públicas. Su obsesión por negar la información a los Grupos de Oposición, es tan absurda, tan torticera y tan deleznable que resulta asqueroso y que les hace caer en el ridículo de manera tan innecesaria como ésta. Pero lo que no vamos a dejar de hacer es recordarle que la Ley nos asiste y la información tienen Vds. obligación de dárnosla, dado que formamos parte, pese a Vds., de esta Corporación. MOCIONES DE URGENCIA DE IU
Esperanza Martinez Calvo Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida del Ayuntamiento de Algete, de conformidad con lo establecido en el R.O.F., formula para su aprobación, si procede, la siguiente: MOCIÓN EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El artículo 2 del Real Decreto-Ley 9/ 2008, de 28 de Noviembre crea, el Fondo Estatal de Inversión Local por un importe de 8.000.000.00 euros sin personalidad jurídica, destinado a financiar la realización de actuaciones urgentes en el ámbito municipal en materia de inversiones especialmente generadoras de empleo. De los cuales 1.076.387.568 euros se destinarán para los municipios de la Comunidad de Madrid, repartidos con un criterio estricto de población. Para proyectos de inversión no contemplados en los proyectos de presupuestos municipales para 2.009. Destinadas a obras de competencia municipal (por tanto, no destinada a gastos impropios (como escuelas infantiles, Centros de Salud etc.). La Disposición adicional octava del Real Decreto Ley establece que las fechas de presentación de solicitudes será entre el 10 de diciembre de 2008, y el 24 de Enero de 2009. Ayuntamientos, Mancomunidades, o agrupaciones de Municipios pueden obtener la financiación de obras hasta el importe máximo IVA incluido, reconocido a cada entidad según el criterio de reparto del Fondo, con un valor estimado inferior a 5.000.000 de Euros sin lVA, no pudiendo fraccionarse su objeto, con acuerdo con la Ley de Contratos del Sector Público y sin que puedan efectuarse encomiendas de gestión a sociedades, empresas u otros organismos públicos o privados. Los Ayuntamientos que liciten la ejecución directa de las obras, la certificación incluirá la declaración de que el Ayuntamiento se halla al corriente de sus obligaciones tributarias y con la Seguridad Social. Los Ayuntamientos deberán comenzar la licitación de las obras antes de que transcurra el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de la Publicación en la dirección electrónica del Ministerio de Administraciones Públicas. La fecha límite de ejecución de las obras será el 31 de Diciembre del año 2.009, y deberán estar acreditadas las inversiones realizadas hasta el 31 de Marzo de 2.010. Por todo lo expuesto: Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, valora y reconoce la importancia de este fondo, que claramente es un PLAN ANTICRISIS DE CHOQUE QUE sitúa a los AYUNTAMIENTOS COMO AGENTES EJECUTORES DE ESTE PLAN DE INVERSIÓN. Sin embargo, Izquierda Unida de Algete cree que la cantidad de 8.000 millones del Fondo de Inversión Local, está muy lejos de la inyección financiera a la Banca y el Sector Financiero de 50.000 millones (más 100.000 millones en avales). Por lo cual: Izquierda Unida de Algete considera imprescindible adicionalmente LO SIGUIENTE, y para su efecto y consideración presenta la siguiente: MOCION
Con ellos cubrir competencias propias de los Ayuntamientos, el fomento y el empleo local, como: Ley de Dependencia, Ley contra la violencia de Género, Servicios Sociales, atención a los Discapacitados, protección de recursos naturales, la cultura, turismo y deportes etc., cubrir toda la rama social que el Gobierno Regional de la Comunidad de Madrid, presenta a la baja en los presupuestos para 2009.
Izquierda Unida de Algete, entiende que estas medidas son imprescindibles para un buen funcionamiento del Fondo Estatal de Inversión Local. Pidiendo se tenga en consideración por todos los grupos políticos del Ayuntamiento de Algete En Algete a 28 de Enero del 2009 Fdo. Esperanza MARTINEZ CALVO Portavoz Grupo Municipal ESTA MOCION NO FUE CONSIDERADA DE URGENCIA POR EL PARTIDO POPULAR Y NO SE DEJO NI LEERLA Y NI POR SUPUESTO VOTARLA. - MOCION PARA LA CONMEMORACION DEL 30 ANIVERSARIO DE LOS AYUNTAMIENTO DEMOCRATICOS. Doña Esperanza Martinez Calvo, Portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, de conformidad con lo establecido en el Art. 95.7 del ROF, viene a presentar para su debate en el Pleno de la Corporación, la siguiente: MOCIÓN ANTECEDENTESEl 3 de abril de 1979 se celebraron en España las primeras Elecciones Municipales al amparo del texto constitucional de 1978. El 19 de abril, se constituían los Ayuntamientos democráticos. Los vecinos de todos los pueblos y ciudades españolas recuperaron la soberanía sobre su propio destino. Jornada vivida por toda la población con festividad, y de manera especial por quienes luchaban desde hacía muchos años para que, en la Administración local se recuperase la Libertad y la Democracia perdida durante muchos años. Con la Constitución de los Ayuntamientos democráticos, el pueblo español rompió con la sinrazón que justificaba la falta de libertades, los gobiernos impuestos, la falta de participación ciudadana..., para construir unos Ayuntamientos que son hoy pilar fundamental de la transformación social, política y económica que, en ese año, se reiniciaba en España. Los Ayuntamientos Democráticos, durante estos treinta años transcurridos, han convertido la vida política local en una auténtica escuela democrática que jamás debe perderse, siendo el primer foro de debate y cauce directo de participación vecinal en los asuntos públicos. Sin embargo, no se puede concluir treinta años después el desarrollo de las corporaciones locales satisfactoriamente, está aún pendiente que el Estado diseñado por nuestra Constitución consiga la descentralización hasta la cercanía municipal. Ni tampoco en la vida política municipal, se han alcanzado las cotas de participación ciudadana, sin las cuales toda democracia, todo logro social, toda transformación política, se ve mermada y con exiguos resultados democráticos. Sin embargo, es cierto que durante estos 30 años, se ha conseguido avanzar en derechos democráticos impensables en otros tiempos, gracias a personas implicadas para conquistarlos en favor de la ciudadanía en todos los ámbitos. Personas de distintos foros políticos, sociales, sindicales etc. POR TODO LO EXPUESTO El Grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Algete PRESENTA la PROPUESTA para que en conmemoración de los 30 años de la Constitución de los Ayuntamientos Democráticos, que se cumplen el próximo 19 de abril de 2009.
En Algete a 28 de Enero de 2009.
Fdo. Esperanza MARTINEZ CALVO Portavoz del Grupo Municipal de IU ESTA MOCION NO FUE CONSIDERADA DE URGENCIA POR EL PARTIDO POPULAR Y NO SE DEJO NI LEERLA Y NI POR SUPUESTO VOTARLA.
Doña Esperanza Martinez Calvo, Portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, de conformidad con lo establecido en el Art. 95.7 del ROF, viene a presentar para su debate en el Pleno de la Corporación, la siguiente: MOCIÓN ANTECEDENTESLa Promoción de Vivienda con Protección Pública, denominada ORDESA, ha sido abandonada por la Empresa Constructora, de la misma, CALPUSA, y al parecer se encuentra, según sus trabajadores, en un procedimiento de concurso de acreedores en los juzgados de lo mercantil. Por otro lado y según la información del propio Equipo de Gobierno a los adjudicatarios de dichas viviendas, la obra se encuentra finalizada a falta de un 1,8% del total de la misma. Igualmente y al parecer la EMSVA, que es quien promueve dicha Promoción de Viviendas, le debe a CALPUSA una cantidad importante que podría girar alrededor de unos 400.000€. Es obvio que para los adjudicatarios, el perjuicio está siendo enorme y puede acrecentarse si no se da una solución rápida, máxime cuando dicha Promoción ya ha tenido un importante retraso en su entrega, de acuerdo con los plazos que en su día la EMSVA, se comprometió a realizar. POR TODO LO EXPUESTO El Grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Algete, presenta la siguiente M O C I O N 1º Que al amparo del Real Decreto 1098/2001, Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, Art. 172., Resolución del contrato cuando las obras hayan de ser continuadas y en relación con lo que disponía el Art. 151.5 del Real Decreto Legislativo 2/2000 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, se inicie por la EMSVA el expediente de resolución del contrato con CALPUSA, se prepare la liquidación con la citada Empresa, constatando las obras ya realizadas y medidas, fijando los saldos pertinentes a favor o en contra del contratista y notificando al contratista la liquidación al mismo tiempo que el acuerdo de resolución del contrato. 2º Que con toda celeridad, la EMSVA contrate la finalización de la obra con otra Empresa Constructora. 3º Que se informe de todo esto, a la mayor brevedad posible, a todos los adjudicatari@s de dicha Promoción, para no tenerles como en la actualidad en el mayor de los desánimos y desinformación, comprometiéndose a una fecha lo más aproximada posible de entrega de sus viviendas. En Algete a 28 de Enero de 2009.
Fdo. Esperanza MARTINEZ CALVO Portavoz del Grupo Municipal de IU ESTA MOCION NO FUE CONSIDERADA DE URGENCIA POR EL PARTIDO POPULAR Y NO SE DEJO NI LEERLA Y NI POR SUPUESTO VOTARLA. RUEGOS Y PREGUNTAS: PREGUNTAS PARA LA CONCEJALA DE CULTURA, Dña. Lourdes DE VILLOTA CHOCANO, tenemos que reconocer que su gestión en estas Fiestas Navideñas, será difícil de superar, salvo por Vd. misma, dado que ha sido un verdadero desastre: Se han olvidado, quiero pensar, de eventos de su propia programación, no asistiendo nadie del Equipo de Gobierno a los mismos, como ejemplo, al Taller de Decoración de árboles de Navidad y Centros Florales, nadie acudió y si sumamos que el Programa impreso de Navidad, en esos días no se había repartido, nadie se enteró del evento, con el consiguiente enfado de sus organizadores. Se olvidaron de quitar el hielo y la nieve, el 14 de Diciembre, para el rastrillo que instalaron, con motivo de las Fiestas Navideñas, las Mujeres que acuden a las actividades de manualidades, teniendo ellas mismas que quitarla con sus propios medios. Han sido Vds. impuntuales, en todos los eventos que debían empezar en hora determinada, con el consiguiente perjuicio para todos, no han anunciado en ningún momento horas de inauguración de eventos, suponemos tratando de evitar que estuviéramos allí en el momento adecuado. La cabalgata de Reyes, que cada vez deslucen más, era de apunte, los Reyes y los pajes, no se podían sentar, dadas las formas y dimensiones de las carrozas alquiladas, con el consiguiente peligro e incomodidad, y la gente se preguntaba, ¿porque había mucha menos gente, en esta cabalgata que en años anteriores?, con lo cual como decía antes, la falta de asistencia de público, desluce un evento como ese. El asunto es la gran torpeza que Vds. están cometiendo, como el año pasado favorecieron que Santo Domingo tuviera su propia cabalgata, para no ser menos este año, han favorecido también que el Distrito V, tuviera su cabalgata, es decir un Municipio como este de 20.000 habitantes ha tenido tres cabalgatas, alucinante. Yo no sé si Vds. piensan que los niños y niñas son tontos, nosotros no, y que un acto como ese, la Cabalgata de Reyes, que hay que rodearla del mayor misterio y majestuosidad posible, pues se diluye entre tres cabalgatas, con lo cual los padres y madres que ven que los niños y niñas se aburren, te dicen: yo al año que viene me los llevo a Madrid, que eso es lo que hacíamos antaño muchos, en este Municipio, ante la apatía de las cabalgatas de Algete, con lo cual como en muchas otras cosas, Algete retrocede y retrocede muchos años atrás. Y no nos cuente que si las han hecho con no sé que recursos de no se quien, junte Vd. todos esos recursos y haga una gran cabalgata, como las que se venían realizando en los últimos años, pero desde aquí le preguntamos ¿va a seguir consistiendo que haya tres cabalgatas al año que viene?, ¿nos puede decir que Ayuntamientos, de esta Comunidad, salvo Madrid, tiene tres cabalgatas?, Y otra pregunta ¿conoce Vd. algún Ayuntamiento donde el Alcalde o la Alcaldesa, en el momento mágico en el que los Reyes suben al escenario para empezar a recibir a la ciudadanía menor, les dan un discurso a los presentes? El afán de protagonismo, sin medida, juega muy malas pasadas Esperamos su contestación y que en años siguientes sepan rectificar. PREGUNTAS PARA LA CONCEJALA DE SERVICIOS SOCIALES, SALUD Y MUJER, Dña. Juncal PEREZ PEREZ, también Vd. ha tenido lo suyo durante estas Navidades, en primer lugar, no ha logrado que nadie se presente en el Centro Municipal de Mayores, a la elección de una Nueva Junta Directiva, dado que la anterior no ha querido continuar, una Junta Directiva que retome toda la actividad de los Mayores, digo yo, que alguna explicación debería de dar Vd., en cuanto a su gestión con ellos y de paso también de la gestión del Director de Area D. Lorenzo del Triunfo, que es que junto con Vd., el que debería y digo debería, porque no lo hace, gestionar y "mimar" estos temas, ¿a que cree Vd. si no que se debe, que nadie se haya querido presentar a la Junta Directiva de Mayores y en la actualidad no hay nadie?, ¿no cree Vd., por ejemplo, que puede ser porque Vd. Sra. Concejala no le presta a este colectivo la más mínima atención, salvo en meriendas puntuales? Esperamos su contestación. En segundo lugar y por si hubiera sido poco el hecho de haber decepcionado a la gran mayoría de mayores, con un regalo ridículo de Navidad, que nadie sabía para lo que servía, encima sin dar explicaciones les deja Vd., sin una actividad que durante años se ha venido celebrando que es el tomar un roscón con un chocolate, para celebrar así el Año Nuevo y la festividad de Reyes, ¿nos puede dar alguna explicación a esto? ¿Porqué se ha dejado de celebrar este evento en el Centro Municipal?, muchas personas mayores nos lo preguntan y esperamos trasladarle, sencillamente lo que Vd. nos diga. Por otro lado queremos recordarle que desde que Vd. es Concejala las visitas culturales mensuales de los mayores que formaban parte de la programación del Ayuntamiento, se han suprimido, ¿es que no le parecen interesantes? Nos encantará también ver su contestación. Por cierto le recordamos que tiene Vd. pendiente de aprobar el Pliego de explotación de la Cafetería del Centro Municipal de Mayores, que Vd. dieron por decisión digital, hasta que saliera el Pliego, a esa Empresa que por ejemplo por la paella de Fiestas, nos ha cobrado 6.612,60€ y 6.441,40 por las migas del Pregón, ya debieron echar pollo y tropezones para costar esa pasta gansa, es increible. La aplicación de la Ley de Dependencia en Algete, sigue siendo un desastre, dos años después de su aprobación, ¿que información tiene esa Concejalía?, ¿Qué acciones ha realizado Vd. con la Consejería que es quien tiene la competencia de aplicarla?, y sobre todo ¿que ha hecho Vd. en Algete, para informar a la ciudadanía de los derechos y beneficios que la Ley recoge? No hemos visto ningún anuncio sobre esto, y mira que hacen, en prensa, ¿porqué? Esperamos que nos conteste y nos aporte datos y acciones. Y desde su Concejalía de Salud, ¿Qué opina de que la Empresa a la que compraron las cestas de Navidad, para los trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento envíe una carta que se exhibe en los tablones de anuncios, donde no solo confirma que las paletillas de jamón tienen moho, si no que además puede tener ácaros blancos que es causa del "pedigrí". Y que además afirma que los embutidos curados, no tienen fecha de caducidad y si además se observa que el producto ha sido reetiquetado, decirles que por Ley, cada vez que se manipula el producto y se vuelve a envasar se le pone una nueva fecha recomendada para su consumo. ¿Y así sucesivamente? Vamos, que ¿se puede seguir envasando infinitamente? ¿Qué diría ante una denuncia la Oficina del Consumidor? No me canso de repetírselo, son Vds. esperpénticos. Aporto escrito de la Empresa SALINAS CUESTA E HIJOS, S.L. Y como Concejala de Salud y Mujer, nos puede decir ¿porque se han dejado de hacer en este Municipio las campañas de mamografías, osteoporosis, etc.,? ¿Porqué la Concejalía de Mujer, vuelve a estar como el año pasado en sus primeros meses sin Abogada y sin Agente o Técnica de Igualdad?, ¿Acaso desconoce Vd., cosa que no me extrañaría, que puede y debe mantener el contrato, hasta que se celebre el procedimiento de concurso o el que quiera? ¿Sabe Vd. que además la Dirección General de la Mujer en el convenio con los Ayuntamientos, exige la continuidad de las Técnicas, favoreciendo que cada dos por tres las mujeres no tengan un profesional diferente? ¿No valora Vd.eso? Contestenos. Por cierto en el mes de Junio del pasado año, nos envió Vd. una Nota Interna junto con unas fotocopias, informándonos de la Implementación del Programa de la Transversalidad de Género en el Ayuntamiento de Algete, el contenido precioso, "Alicia en el País de las Maravillas", vamos, le voy a dar un Consejo empiece por lo facilito y sobre todo cercano, cójase el presupuesto que Vd. aprobaron en papel, y mírelo: está todo en masculino, no hay Técnicas, aunque se llame María la que está en ese puesto, no hay Secretaria, aunque desde hace años no tenemos Secretario, no hay Arquitectas aunque se llame Cristina, en fin un disparate y una verdadera aberración en Pleno Siglo XXI. Nosotros solicitamos que se celebre una Comisión Informativa específica del Area de Bienestar Social, donde se nos entreguen e informe de las Memorias de Servicios Sociales, Salud y Mujer del año 2008 y muy concretamente de la Memoria del Servicio GAMMA, referente a la Violencia de Género en Algete durante el pasado año, y por supuesto, no queremos ni un nombre, queremos, programas, datos y acciones que eso no contraviene ninguna Ley, salvo la obligación que Vd. tiene de rendir cuentas, al menos cuando se las pedimos como es el caso de este Grupo Municipal. PREGUNTA PARA LA CONCEJALA DE contra MEDIO AMBIENTE, Dña. Maria Nieves PEREZ ARANDA: ¿No le da a Vd. vergüenza que se presente como el lunes pasado la AGENDA 21 para los Centros Escolares, que es un proyecto medioambiental importante y Vd. no tenga nada que decir? ¿Ni siquiera apoyando desde la Mesa el Proyecto? Pero.. Vd. que piensa que es el Medio Ambiente, ¿faltó Vd. a esas clases en el colegio? Esperamos que nos conteste. PREGUNTAS PARA el Concejal de Juventud, D. Imanol BAILEN ARANDA: al parecer es responsabilidad suya la oferta de viajes, para la práctica del ski, decimos esto porque no entendemos porque no es una actividad de Deportes, dado que no se pone límite de edad en las inscripciones, por lo cual no entendemos porqué se adscribe a su Concejalía, salvo que sea por el desierto de actividades que la misma tiene y quiere rentabilizar otras, para poder aparentar movimiento, pues bien la oferta que puede ser más o menos adecuada, nos deja perplejos al ofertar, como si de una Compañía de Viajes, se tratara, una manta de viaje a cada inscrito, en lugar, por ejemplo, si es que ese regalo se consigue, dárselo a alguna institución benéfica, como por ejemplo CARITAS de Algete, para que las reparta entre personas que la necesiten. Es penoso, Vds. han mercantilizado de tal manera el Ayuntamiento que se comportan desde sus Concejalías como si estuvieran en la empresa privada. Por cierto sabemos que el número de mantas era reducido, y le preguntamos ¿entre los primeros inscritos hay algún Concej@l de Vds.? Contestenos y acrediteló con la relación de inscritos de cada viaje. PREGUNTAS PARA EL CONCEJAL DE DEPORTES E INFRAESTRUCTURAS D. José Luis CARDONA CALLEJA, en un Pleno pasado se nos dio Cuenta del Convenio realizado desde la Concejalía con un Club de Voley, para la Promoción del Deporte en Algete, como sabemos que a lo largo del año 2008, se han realizado un buen número de Convenios con Entidades Deportivas, solicito se de cuenta de ellos en el Pleno siguiente y nos adjunten una fotocopia de los mismos. Por cierto, nos hemos enterado por la Prensa que 107 farolas de este Municipio van a ser sustituídas por otras que no contaminen luminicamente, nos puede decir ¿Dónde se van a sustituir? ¿En que zonas, barrios, etc.,? ¿y cuando? Esperamos su contestación. PREGUNTAS PARA el Concejal de Industria, D. Emilio Monasterio, otro al que también tenemos que preguntar, ¿no le da a Vd. vergüenza proponer campañas de Navidad con los comerciantes del Municipio, luego no cumplir nada de lo que les promete y además, no comprar apenas nada en este Municipio, desde el Ayuntamiento? ¿Es necesario irse a comprar paletas de cerdo con moho y ácaros a otro Municipio, incluso? ¿Trabajar con imprentas, empresas de todo tipo de otros Municipios como por ejemplo en San Sebastián de los Reyes, que parece que hemos puesto una sucursal del Ayuntamiento allí, habiendo aquí? ¿Es así como cuida del Comercio y la Industria de Algete? ¿Es necesario también organizar una Feria Gastronómica y de la Tapa de Algete y que casi el 50% de los bares, restaurantes y cafeterías fueran de otros Municipios? Pero... ¿a quién pretende promocionar con dinero de todos los algeteños, a industrias de otros pueblos? ¿Porqué? Explíquenoslo, porque a lo mejor no hemos dado con el quid de la cuestión y lo que se nos ocurre son seguramente malos pensamientos, dado que nos parece inexplicable. Por cierto, se dice, se comenta que alguno de los que vinieron andan algo enfadados porque al parecer hubo gente, seguramente mala gente, que les dejó alguna cuenta sin pagar, lo dicho mala gente, muy mala gente. Esperamos su contestación. ¿Y sus expedientes de Industria? ¿Los tiene todos al día, bien notificados, bien tramitados? Esperamos su contestación en el próximo Pleno. PREGUNTAS PARA EL CONCEJAL DE RELACIONES AEROPORTUARIAS Y FESTEJOS: Sabemos que dentro de lo Aeroportuario no entra el Transporte Terrestre, pero como Vd., es el que contesta cuando preguntamos algo sobre el Proyecto del Metrobús y no naturalmente la Concejala de Transporte, la del Medio Ambiente...¿Cuándo vamos a saber algo definitivo, sobre el trazado final y sobre todo ¿Cuándo se va a realizar? Otra cosa Sr. Erguido y ahora, de Festejos, su desconocimiento de Algete es tan grande, o su afán por innovar...no sabemos, aunque como se erige defensor de no sé que "tradiciones" que aquí no se realizaban, resulta que ahora San Antón, es Fiesta Patronal, ¡que didáctico¡, hemos vivido todos en la ignorancia hasta su llegada a esta Corporación, nos congratulamos, ¿va Vd. a cambiar alguna cosita más? O ¿Lo va a dejar Vd., solo, en esta tontería. Esperamos su contestación. Y cerramos con Vd. Sra. Alcaldesa, a la cual no sabemos sin responsabilizar de todo lo dicho, dado que en toda la publicidad escrita de cada una de las actividades, no se pone a que Concejalía corresponde y solo pone Ayto. de Algete,¿ o es que, acaso eso, es una forma de no responsabilizarse por parte de cada unos de sus Concejal@s?. Dicho lo anterior no sabemos a que Concejalía corresponde la celebración del Día de Rumanía, pero lo que nos indigna es que Vds. celebren eso sin contar con la Asociación de Rumanos que hay en este Municipio, Porqué ¿que sentido tiene el celebrar por celebrar y que encima nos cueste un dineral como ha costado el evento? ¿Esa es su forma de integración con los inmigrantes? Sean Vds. serios. Pero ni son serios, ni tienen respeto por nadie ni por nada, y le pongo otro ejemplo la cerradura de entrada al Ayuntamiento, donde estamos los Grupos Municipales, a finales de Diciembre, fue cambiada, de esto este Grupo se enteró cuando un día al cerrar la puerta vimos que con nuestra llave era imposible. Eso que puede parecer puntualmente, un mero olvido, pedir las disculpas correspondientes y punto, en Vds. es un lastre continuo y permanente. Y se lo voy a explicar, a los pocos días me encontré que el Juzgado tampoco tenía noticias del asunto, teniendo en cuenta que el Juez de Paz, normalmente viene por las tardes, cuando el Ayuntamiento está cerrado y en muchos casos ya no está el Ordenanza del otro edificio, pero es que hoy mes y medio después, resulta que ni se lo han contado al otro Grupo Municipal de Oposición, y por supuesto no les han provisto de una copia de la nueva cerradura, así todo. Aunque Vd. misteriosamente nos ha entregado los Decretos de este mes, solo hasta el día 16 de Enero y al parecer no todos, sabemos que ha cesado al Director de Recursos Humanos, D. Fernando Atienza, el Concejal, a su vez, de Coslada que ni allí ni aquí ha devuelto el dinero de las asistencias a Plenos, pese a nuestra denuncia aquí en la sesión ordinaria del mes de Junio, y a Dña. María Becerril, del Dpto. de Prensa, por casualidad, ¿tiene esto algo que ver con los espías de la Comunidad de Madrid, en el sentido de quien es Aguirrista o Ignacista?, solo por curiosidad, contestenos. En el Pleno del mes de Octubre solicité ver un Expediente de Infracción, relativo a una multa de tráfico de uno de sus Concejales del Equipo de Gobierno. Ello venía a colación de que la Sra. Alcaldesa en el Pleno del mes de Septiembre, a gritos nos comunicó que si alguno de sus Concejales debía algo, le cesaría. Todo esto ante un comentario de este Grupo Municipal de que algún Concejal del Equipo de Gobierno, también tenía alguna deuda contraída con el Ayuntamiento y no estaba satisfecha a esa fecha de 24 de Septiembre de 2008. Esta Concejala, al examinar el expediente, ha podido comprobar que como bien indiqué en ese Pleno había una deuda no satisfecha y que fue, exactamente al día siguiente del Pleno, cuando su Concejal abonó ese importe, con lo cual yo Sra. Alcaldesa, lo que le pido es que cumpla su palabra y cese a D. Juan Carlos Langeber del Aguila de Unión Santo Domingo, dado que ese fue, su innecesario y soberbio comentario, cúmplalo. Bien en el Pleno de Septiembre de 2007, esta Concejala trajo a este Pleno un Ruego que decía lo siguiente: EN ESTE TURNO DE RUEGOS Y PREGUNTAS, VOY A EMPEZAR CON UN RUEGO: Con número de Entrada en este Ayuntamiento 2007/5857 y fecha 24 de Septiembre, he remitido a la Alcaldía un escrito que voy a leer a continuación y del que entrego copia a la Secretaria, para que conste junto con el Acta, con la documentación de este Pleno: AYUNTAMIENTO DE ALGETE A/a. de Inmaculada JUAREZ Alcaldesa Presidenta Algete, 21 de Septiembre de 2007 Por la presente le comunico que una vez entregada por Vds., en días pasados, la nómina correspondiente al mes de Agosto, observo que en ella no se han descontado ni los días de vacaciones que se me abonaron en la nómina del mes de Junio, (liquidación del mandato anterior), ni tampoco se ha tenido en cuenta mi comunicación de vacaciones a esa Alcaldía Presidencia que materialicé mediante el escrito de Entrada en este Ayuntamiento Nº:2007/5017 de fecha 7 de Agosto de 2007, entendiendo que se me ha realizado un pago indebido y en exceso en la mencionada nómina de Agosto pasado. Por lo anteriormente expuesto, es por lo que solicito ordene al Dpto. de Recursos Humanos, haga la correspondiente y adecuada liquidación y me lo comunique de inmediato, para devolver a este Ayuntamiento, con toda celeridad, la cantidad resultante que no me corresponde. Atentamente, Es obvio, que como se puede apreciar, ni yo he tenido nada que ver en mi nómina de Agosto pasado, ni lo tuve que ver en mi nómina de Agosto del 2003, asunto por el cual el Grupo Municipal del Partido del Partido Popular, interpuso una querella criminal por estafa contra esta Concejala, entre otros, por importe de 933€. Y ahora, cuatro años más tarde, ocurre exactamente lo mismo que debió de ocurrir entonces, cuando quien me denunció como Oposición, comete al tener responsabilidades de Gobierno ahora, ¿podemos llamarlo el mismo error? Porque si no hablo de error, tengo que pensar que es algo teledirigido contra esta Concejala que les habla y de una posible conspiración, política y personal, de descrédito y acoso contra mi persona. No haré juicios por el momento, voy a esperar pacientemente como he hecho hasta la fecha, a que el Juzgado, que naturalmente ya está advertido de este hecho, se manifieste. MI RUEGO ES QUE SE ME CONTESTE INMEDIATAMENTE. Pero por fin, el Juzgado se ha manifestado y lo ha hecho, con el Auto Nº 746/08, de fecha 9 de Diciembre, Auto del que aporto fotocopia para que se una a la documentación del Acta de esta sesión. Auto en el que el Juez dice muchas cosas, muchas cosas, y diferencia entre lo que es y no lo es, entre otras, la estafa, el ánimo de lucro, la apropiación indebida, etc., etc. Y que yo Sra. Alcaldesa le recomiendo que lea y se informe. Auto, como decía, del cual yo voy a señalar, sólo dos cosas, para no aburrir a los presentes, el punto CUARTO Y QUINTO de los Fundamentos de Derecho que dicen: CUARTO. Ya hemos dicho que la Juez de Instrucción en el Auto resolutorio de la reforma habla de delito de apropiación, con olvido de la falta de homogeneidad de este delito respecto de la estafa y el hecho de que en el Auto de transformación no había procedido a describir los hechos punibles, limitándose a calificar los denunciados como una estafa. En todo caso, no existe tampoco indicios de que el cobro indebido de la parte proporcional de vacaciones no disfrutadas en la nómina del mes de junio constituya un delito de apropiación indebida, que exige la concurrencia de tres requisitos: a) un acto de recepción o incorporación de la cosa al patrimonio del futuro autor del delito; b) ha de tratarse de dinero, efectos o cualquier cosa mueble; c)la recepción de la cosas mueble o dinero ha de tener su causa en un título que ha de originar la obligación de entregar o devolver esa cosa o dinero. Pues bien, lo que aquí se ha producido es un cobro indebido y el reintegro de lo indebidamente cobrado una vez advertido del error, lo que en modo alguno puede considerarse delito de apropiación. QUINTO.- Por todo lo expuesto procede la estimación del recurso y la revocación del Auto recurrido, acordando el sobreseimiento y archivo provisionales de la causa por las razones expuestas; con declaración de las costas procesales de la instancia y de este recurso de oficio conforme al art. 240 LECrim., al no apreciarse mala fe ni temeridad en las partes. Pues bien esto que queda archivado por no tener ninguna base, ahora cinco años después, es lo que a Vd. Sra. Alcaldesa y Sres. Y Sras. Del Partido Popular, les ha servido para estar difamando, desacreditando, mintiendo y acusando en falso, durante cinco años nuevamente a esta Concejala, y a Izquierda Unida en Algete, Vd. basa su política en lanzar porquería contra los demás, porque Vd. no sabe moverse ni ganar con la verdad. Y ya van dos, primero fue con el tema Rosa Luxemburgo, que perdieron, y ahora esto que también lo han perdido, solo le voy a decir una cosa, como haya una tercera, creo que no me pensaré mucho el ponerle una querella por denuncia falsa, porque ya está bien, el acoso y derribo, ejecutado por Vds., contra mi persona y contra lo que represento que es IZQUIERDA UNIDA DE ALGETE. Muchas gracias. |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
Aquí os dejo el enlace a la entrada de Inés Sabanés en la que se puede descargar las conclusiones completas de IU de la Comisión de Investigación, es muy interesante y clarificador.
