3º PUNTO: APROBACION INICIAL PRESUPUESTO GENERAL EJERCICIO 2008:
Bien nos encontramos ante el nuevo presupuesto para el ejercicio 2008, que a su vez es el primer presupuesto del Gobierno del Partido Popular en este Ayuntamiento, desde las pasadas elecciones Municipales.
En primer lugar señalar que el anterior presupuesto que data del 2005, tenía un importe de casi unos 30 millones de euros, y se salta a un presupuesto de casi 55 millones de euros.
A este Grupo Municipal, este presupuesto nos parece en principio, ficticio, insolidario y poco, muy poco realista, con la realidad de este Ayuntamiento a día de hoy, y con la realidad que nos rodea en general en el momento actual y fundamentalmente en nuestra Comunidad.
El presupuesto decía que nos parece ficticio por varias razones:
1º/ Porque se han inflado de manera descarada los ingresos, para que a su vez coincidan con los gastos que Vds., han presupuestado y que como vemos en él reflejado, están dispuestos a no aminorar y que nos parece que al mismo tiempo no están nivelados los unos con los otros, es decir no están equilibrados los gastos corrientes, con los ingresos corrientes.
2º Porque prácticamente todas las inversiones que se proponen están sujetas a convenios urbanísticos, es decir al ladrillo, cosa que Vds. tanto y tanto echaron en cara anteriormente y ahora, cuando Vds. tienen la responsabilidad del Gobierno del Municipio, copian, elevándolo a unos límites insospechados y diríamos que peligrosos.
3º Es obvio por otro lado que no es un momento propicio, para el desarrollo urbanístico rápido, como Vds. plantean en este presupuesto, para los próximos doce meses, ni en este Municipio ni en casi ninguno, pero parece ser que Vds. pretenden ignorar todo esto y realizar un presupuesto triunfalista que les dé mas portadas de prensa que satisfacciones a los ciudadanos y ciudadanas de Algete, que es en definitiva en provecho de quienes se debiera hacer este presupuesto.
Sun inversiones que ya nos hubiera gustado en la Comisión Informativa que nos hubieran explicado, momentos de actuación, distribución a lo largo del año, cuales son las prioritarias, en fin que no fueran solamente una relación para contentar a propios y extraños y luego, ya veremos lo que pasa, que si no llega el dinero, que si no se ha firmado el convenio, que la Comunidad se retrasa.
De cualquier forma como ya dijimos en la Comisión Informativa, nos parece que hay tres inversiones fundamentales que faltan en ese presupuesto de Inversiones y que son: la finalización de la Escuela Infantil, prioritaria para nosotros, la rehabilitación de la Biblioteca que se va a terminar hundiendo y la finalización de la Casa de la Mujer, como espacio necesario para todas sus actividades, descongestionando el edificio de Servicios Sociales.
Claro, que si como ya están empezando a realizar, van a seguir cargándose las actividades y programas, tanto de Servicios Sociales, como de la Concejalía de Mujer, lo mismo hasta nos sobran los edificios.
Vds. en este presupuesto, como decía también absolutamente insolidario, dicen como nos explicaron en la Comisión Informativa que van a realizar, con respecto al capítulo de Personal, una pirámide equilibrada, con respecto a la tabla salarial actual:
Yo voy a señalar solo unos cuantos ejemplos del “equilibrio” que vds. presupuestan y diseñan en él:
Nos dijeron que el aumento que presupuestan, para todo el mundo es de un 3%, pero la propia Alcaldesa, se sube un 4%.
Bueno pues Vds. suben a algunas plazas, que no digo siquiera categorías, hasta un 36%.
A otras subidas de 15, 16, y 13%, dentro de la misma categoría,
A otras un 11%
Es esto lo que Vds. explicaron en la Comisión.
Pero capítulo especial son las subidas de Concejales y del personal de confianza donde hay subidas de hasta un 45%:
No son siquiera solidarios ni siquiera con su propio personal de confianza, con iguales atribuciones y desiguales retribuciones.
Y SE VAN A ATREVER A APROBAR TODO ESTO Y MUCO MAS, REFLEJADO EN ESTE PRESUPUESTO, SIN LLEGAR A ACUERDOS CON LOS SINDICATOS NI EN ESTO NI CON EL CONVENIO, ACOSANDO A BUENA PARTE DEL PERSONAL, EXPEDIENTANDO A OTROS Y DESPIDIENDO SIN CRITERIOS AL PERSONAL INTERINO, EN LUGAR DE ESPERAR A CONVOCAR LAS PLAZAS Y ESPERAR A VER SI APRUEBAN O NO, ¿ QUE OCURRE YA TIENEN PENSADO EN QUIEN POR URGENCIA CONTRATARAN, PARA QUE VAYAN SUMANDO PUNTOS, PARA CUANDO SALGA LA PLAZA?
¿ESE ES SU EJEMPLO DE BUEN HACER QUE TANTO RECLAMABAN?
POR OTRO LADO, QUIERO SEÑALAR AQUÍ QUE CON RESPECTO A LAS PRESUPUESTOS DE LAS EMPRESAS PUBLICAS, CONCRETAMENTE A LA DE GESERAL, AYER EN EL CONSEJO CELEBRADO, SE RECONOCIO, ANTE LA PREGUNTA DE NUESTRO CONSEJERO EN EL CONSEJO ANTERIOR, DOS DIAS ANTES, QUE EXISTE UNA SENTENCIA QUE AFECTA ECONOMICAMENTE A LA EMPRESA Y QUE NO ESTABA DOTADA DE PRESUPUESTO EN LA MISMA, YO PREGUNTO, ¿ESTA DOTADA EN EL PRESUPUESTO DEL AYUNTAMIENTO, PORQUE A LO MEJOR, ESTE, TAMBIEN SE VE AFECTADO, TENIENDO EN CUENTA QUE GESERAL, ES UNA DE SUS EMPRESAS PUBLICAS.
NOS PARECE QUE DEBE DEJARSE SOBRE LA MESA, ESCUCHAR A LOS TRABAJADORES Y A LOS GRUPOS MUNICIPALES, Y COMO ENTIENDO QUE DEBE DE HABER UN OLVIDO, EN LA REDACCION DE ESTE PUNTO Y DENTRO DE LAS BASES DE EJECUCION, VOY A REALIZAR LA SIGUIENTE ENMIENDA:
Que las percepciones que los miembros de la Corporación y Personal eventual o funcionarios de Empleo, que desarrollen sus responsabilidades en régimen de dedicación exclusiva, serán incompatibles con las de cualquier otra retribución con cargo a los presupuestos de las administraciones públicas y de los entes, organismos y empresas de ellas dependientes.
ESTA ENMIENDA NO FUE APROBADA POR EL PARTIDO POPULAR.
Grupo Municipal 
Aquí os dejo el enlace a la entrada de Inés Sabanés en la que se puede descargar las conclusiones completas de IU de la Comisión de Investigación, es muy interesante y clarificador.
