Convocatoria de Pleno 27 de Noviembre

ORDEN DEL DÍA PLENO MES DE NOVIEMBRE

APROBACIÓN ACTAS PLENARIAS 26/09/2007 Y 31/10/2007.

2. REANUDACION COMISION ESPECIAL DE INVESTIGACIÓN "GESERAL".

MOCION PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE IU, RELATIVA A LA APROBACIÓN DE REALIZAR ACUERDO PLENARIO , PARA LA ENAJENACIÓN O CESION DE USO DE TERRENOS Y/O BIENES PUBLICOS A FUNDACIONES, INSTITUCIONES, ASOCIACIONES O ENTIDADES SIN ANIMO DE LUCRO.
APROBACIÓN ADHESIÓN A LA RED DE EXPOSICIONES ITINERANTES DE LA COMUNIDAD DE MADRID (RED ITINER).
REANUDACION COMISION INVESTIGACIÓN "PATRONATO MUNICIPAL DE DEPORTES" .
MOCION PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE IU, RELATIVA A AL PREVENCIÓN DE LA VIOLENCIA , EL RACISMO, LA XENOFOBIA Y LA INTOLERANCIA EN EL DEPORTE.
REANUDACION COMISION ESPECIAL DE INVESTIGACIÓN DE SEGURIDAD "POLICIA LOCAL"
DACION DE CUENTA DE DECRETOS
MOCIONES.
RUEGOS Y PREGUNTAS
RUEGOS Y PREGUNTAS POR EL PUBLICO AL AMPARO DE LO ESTABLECIDO, EN EL ARTº 6,3 DEL REGLAMENTO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

	INTERVENCIONES DE LA PORTAVOZ DE IU ESPERANZA MARTÍNEZ CALVO

	1º APROBACION ACTAS PLENARIAS 26/09/2007 Y 31/10/07

	2º REANUDACION COMISION ESPECIAL DE INVESTIGACION GESERAL Solamente decir que esperamos que se aporte a la Comisión todo lo nuevo que ha podido acontecer sobre ella, desde su última reunión, y que en un tiempo prudencial se aporte el informe por cada Grupo Municipal, para su posterior información a este Pleno. Queremos hacer constar que esta Comisión que nació un 12 de Mayo del 2005, con el acuerdo de que finalizara el 15 de Julio del mismo año, ha sido presidida desde su inicio por un Concejal del Partido Popular que a su vez era el único que podía convocarla. Como es obvio, la posibilidad de que el acuerdo de finalización se hubiera cumplido, ha estado siempre en manos del Partido Popular, lo único que esperamos es que nuevamente se reanude para ponerle fin, una vez se ponga en conocimiento todo lo nuevo y se haya analizado, y como dije al principio se elabore el dictamen para el conocimiento de la ciudadanía a través del Pleno. Esperamos que sea así y que tenga un fin próximo.

	3º MOCION PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA, RELATIVA A LA APROBACION DE REALIZAR ACUERDO PLENARIO, PARA LA ENAJENACION O CESION DE USO DE TERRENOS Y/O BIENES PUBLICOS A FUNDACIONES, INSTITUCIONES, ASOCIACIONES O ENTIDADES SIN ANIMO DE LUCRO. AL PLENO ANTECEDENTES El Ayuntamiento en diferentes sesiones plenarias en los dos últimos mandatos, ha venido cediendo suelo público, con el objetivo fundamental de realizar a través de la Empresa Municipal de Suelo y Vivienda de Algete, viviendas de Protección Pública que garanticen el acceso de la ciudadanía de Algete, a una vivienda digna y de calidad puesto que si no fuera así, una gran mayoría no podría tener acceso a la propiedad de las mismas. Izquierda Unida, siempre ha votado y votará favorablemente estas propuestas. Sin embargo, también hemos observado que desde la Empresa Municipal de la Vivienda, los suelos públicos se han dedicado, además de a la realización de Viviendas de Protección Pública, a otros fines que sin dejar de ser importantes por sus contenidos, pudieran lesionar en un futuro los intereses públicos y mermar las reservas de suelo, para el futuro de este Municipio. Como ejemplo el realizado en el Consejo de Administración de la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda de Algete, celebrado el día 16 de Diciembre de 2005, donde en el Acuerdo nº 8 del Orden del Día, se cedió el de uso de una parcela cedida por el Ayto. en su día a la EMSVA, para un proyecto presentado por la Fundación Viscardi, por 50 años, dicho acuerdo fue unánime por parte de todos los Consejeros. Entendemos que todos los fines pueden ser importantes y solidarios, pero también y como administradores públicos, naturalmente de lo público, tenemos en primera instancia que administrar adecuadamente para nuestros habitantes y que no quede, en caso de que se cedan suelos públicos a Fundaciones o Asociaciones sin ánimo de Lucro, resquicio alguno de duda, si el fin para el que se ceda sea igualmente beneficioso ahora y en un futuro para el Municipio de Algete. Por lo anteriormente expuesto, PROPONGO AL PLENO, la siguiente MOCIÓN Que cualquier enajenación o cesión del uso de terrenos y/o bienes públicos pertenecientes a este Ayuntamiento, a Fundaciones, Instituciones, Asociaciones ó Entidades sin Animo de Lucro, sea previamente debatido y aprobado mediante acuerdo Plenario Algete 28 de Noviembre de 2007 Fdo.: Esperanza MARTINEZ CALVO Portavoz Grupo Municipal IZQUIERDA UNIDA Como ya se ha leído en el texto, ha habido antecedentes que posiblemente con el tiempo comprobemos que no han sido acertados, y dado que había sido una Moción que habíamos traído a aprobación en el anterior mandato y el anterior Equipo de Gobierno, no quiso aceptar, hemos considerado que era necesario volver a traer a Pleno este acuerdo y esperamos que salga aprobado. Igualmente, solicitamos y solicitaremos por escrito a la Presidenta de la Junta de Accionistas de la EMSVA de Algete, que es Dña. Inmaculada Juárez, que tenga a bien incluir en la siguiente reunión de la misma un punto del Orden del Día, en el mismo sentido, es decir que aunque los Estatutos regulen que las donaciones de bienes o terrenos públicos se puedan ceder desde el Consejo de Administración, que estos asuntos, por la importancia que tienen para el Municipio, se eleven a acuerdo de Junta de Accionistas, que está compuesta por los todos los miembros de esta Corporación, es decir la misma composición del Pleno.

	4º APROBACION ADHESION A LA RED DE EXPOSICIONES ITINERANTES DE LA COMUNIDAD DE MADRID (RED ITINER). Nos parece bien que el Ayuntamiento se adhiera a esta Red, y esperamos que con ello, se aporte desde la Dirección de la Concejalía de Cultura, algo cultural, a este Municipio, dado que está instalada en un parón y sequía impresionantes de actividades culturales, en la actualidad. Queremos recordar que la Cultura, no solo son eventos y fiestas puntuales, esperamos que ahora que a la Concejala de Cultura le han retirado la competencia de Festejos, para dársela a D. David Erguido, ésta esté por la labor de continuar con una programación estable y continuada de Cultura en todas sus manifestaciones, como otras hicimos, cuando teníamos competencias para ello. Confiamos en ello.

	5º REAUNUDACION COMISION INVESTIGACION “PATRONATO MUNICIPAL DE DEPORTES”. Aquí vuelvo a decir lo que en el Punto segundo, que esperamos que se reanude, con el objetivo de realizar el trabajo pendiente, aportar nuevas cosas si las hubiere, analizar todo esto y posteriormente realizar el dictamen por cada Grupo Municipal, para su posterior información al Pleno.

	6º MOCION PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA, RELATIVA A LA PREVENCION DE LA VIOLENCIA, EL RACISMO, LA XENOFOBIA Y LA INTOLERANCIA EN EL DEPORTE. AL PLENO: MOCIÓN PARA LA PREVENCIÓN DE LA VIOLENCIA, EL RACISMO, LA XENOFOBIA Y LA INTOLERANCIA EN EL DEPORTE Todas las Administraciones Públicas deben involucrarse en la tarea de la prevención en la vida social de actitudes violentas, racistas, xenófobas e intolerantes. En este sentido se pronuncia la recientemente publicada en el Boletín Oficial del Estado de 12 de julio de 2007, Ley contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte.El propio preámbulo de la Ley señala como objetivo común de los poderes públicos el de “erradicar la violencia del deporte, además de prevenir, controlar y sancionar con rigor cualquier manifestación violenta en el ámbito de la actividad deportiva, muy especialmente cuando adquiere connotaciones de signo racista, xenófobo o intolerante”.Incide además esta ley en la preocupación por fomentar la dimensión social del deporte como educador en valores, impeliendo a los poderes públicos a adoptar las medidas que a cada cual corresponden en función de sus competencias para lograr que el deporte sea una escuela de vida y tolerancia, especialmente en la infancia, la adolescencia y la juventud, que eduque y no deforme.Cada administración desde sus responsabilidades debe potenciar que los estadios, las instalaciones deportivas y los espacios al aire libre para la actividad física, sean lugares abiertos, seguros, incluyentes y sin barreras. Un espacio de encuentro en el que deportistas y espectadores respeten los principios de la ética deportiva y el derecho de las personas a la diferencia y la diversidad. Estos valores constitucionales de igualdad y no discriminación por razón de raza, origen, ideas políticas o religiosas, etc. deben ser defendidos y respetados también en el ámbito deportivo. En este sentido, sociólogos y pedagogos coinciden en que la erradicación de conductas violentas en el deporte es uno de los antídotos más eficaces contra cualquier otro tipo de fanatismo y de intolerancia intelectual ante la diversidad.Pensando en la infancia y la juventud que busca en el deporte un juego, una forma de vida saludable y una forma de encontrarse con sus iguales, y en consonancia con lo establecido en la mencionada Ley 19/2007, contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, desde el grupo municipal de Izquierda Unida de Algete, presentamos la siguiente Moción para que se garantice también en nuestra ciudad el “juego limpio” y sin violencia.Tenemos múltiples ejemplos de casos de grupos ultra en nuestra Comunidad que no sólo han ocasionado destrozos en estadios de fútbol o pabellones, también han denigrado y humillado verbal y hasta físicamente a personas por su lugar de nacimiento o su raza, haciendo apología de unas ideas que suponen lo más atrasado del género humano y que nada tienen que ver con el deporte. Es este tipo de grupos y este tipo de conductas las que contribuyen de una forma muy notable a dañar la imagen de las ciudades y lo pueblos y de aquella afición pacífica, amante del deporte y democrática que acude a los actos deportivos como una forma más de ocio. Por el bien de la afición, por el bien de nuestra Comunidad y por el bien del deporte madrileño, solicitamos que el Ayuntamiento de ALGETE adopte los siguientes acuerdos:- Impedir el acceso a las instalaciones municipales a aquellas personas o grupos, colectivos, etc., que porten símbolos racistas, xenófobos o filonazis en su indumentaria o de los que conste su pertenencia a grupos violentos o su intervención en cualquier tipo de acto fascista, racista, xenófobo y/o intolerante.- La retirada inmediata por parte de la Policía de cualquier bandera o símbolo ligado a ideologías extremistas entre las que destacamos entre otras las franquistas, nazionalsocialistas, svásticas, cruces celtas, etc.- La retirada inmediata igualmente de cualquier pancarta, cartel, octavilla o panfleto que por su contenido haga alusión a mensajes racistas, xenófobos, fascistas, extremistas y/o violentos.- Expulsión inmediata del estadio, pabellón o instalación deportiva de aquellas personas que vociferen o realicen cánticos de corte fascista, racista, xenófobo, sexista u otros de naturaleza análoga. En Algete a 28 de Noviembre de 2007 Fdo.. Esperanza MARTINEZ CALVO Portavoz Grupo Municipal Izquierda Unida Bien, no entendimos como en el Pleno pasado, esta Moción no se consideró de urgencia, nos alegramos que hayan rectificado y esperamos que salga aprobada, puesto que entendemos que desde las Instituciones toda labor será poca para lograr que la violencia sea erradicada. Además en el marco deportivo que es, en el que esta Moción se circunscribe, entendemos que es absolutamente necesario, dado que estamos educando a la población infantil y juvenil y las pautas de comportamiento y de ejemplo que debemos darles tienen que ser muy claras y concretas.

	7º REAUNUDACION COMISION ESPECIAL DE INVESTIGACION DE SEGURIDAD “POLICIA LOCAL”. En esto queremos decir varias cosas: La creación de esta Comisión, fue propuesta por nuestro Grupo Municipal, en sesión ordinaria de fecha 19 de Enero de 2006, y aprobada con los votos también del Partido Popular, dentro de una Moción que decía en su acuerdo: 1º Incorporación a las Juntas Técnicas de Seguridad de un Concejal o Concejala de cada Grupo de Oposición. 2º La creación de una Comisión Informativa de Estudio de Policía Local, como este Grupo solicitó en la pasada Junta Local de Seguridad, donde se nos informe de la Organización actual y futura de la Policia Local, en base al número de policías , distribución de turnos, medios, vehículos, experiencia, formación, etc. etc., donde podamos analizar y proponer con precisión, si es acorde o no el modelo policial actual propuesto y llevado a cabo por la Concejalía de Seguridad y a desarrollar por todos los miembros actuales y futuros que integran la Policia Municipal de Algete y su grado de cumplimiento actual. 3º La creación de una Comisión Especial de Investigación de Policia Local, donde se analicen los expediente abiertos bien sean laborales o de otra índole, de información reservada, etc., así como la documentación necesaria que se considere, para analizar adecuadamente, con el rigor y discreción que a este tipo de Comisiones se está obligado elaborando su dictamen final para su posterior aprobación en Pleno Extraordinario. 4º Ambas Comisiones estarán compuestas de acuerdo a Ley y su primera reunión se realizará en la próxima semana finalizando sus trabajos antes de la incorporación de los 22 policias, actualmente en la Academia. En todo caso, la duración de las Comisiones no excederá de 15 días. 5º Se solicita la asistencia del Alcalde a las mismas. 6º Se solicita que por Secretaría General, en el plazo de 3 días, se informe sobre la legalidad de la creación de la segunda de las Comisiones, y sobre si en ambas Comisiones además de los Grupos Políticos Municipales puedan asistir las representaciones de las Secciones Sindicales de este Ayuntamiento. De ésta Moción aprobada y que es de obligado cumplimiento, sólo se ha cumplido, aunque también parado, el Punto 3º de: la Creación de una Comisión Especial de Investigación de Seguridad de Policía Local. Es obvio que hasta el 16 de Junio pasado, Vd. Sra. Alcaldesa, no tenía, nosotros tampoco, la posibilidad de llevar a cabo el resto de la Moción, dado que no era Alcaldesa, pero a partir de esa fecha sí y sin embargo hasta la fecha no lo ha hecho. Hoy aquí este Grupo Municipal le solicita que lo haga, porque ahora está en su mano y no en la de otro el poder hacerlo, no caiga en contradicción y ya le comentamos que el asunto se soluciona creando una Comisión Informativa de Estudio de Policía Local, donde también se incorporen las Secciones Sindicales, a los solos efectos informativos, por un lado y por otro haciendo una modificación del Reglamento de organización y funcionamiento, para dar cabida a los Grupos de Oposición en las Juntas Técnicas de Seguridad, con lo cual, fácil lo tiene, otra cosa es que tenga intención de donde dijo diego, decir digo. Le repetimos, Vd. Sra. Alcaldesa junto con el Sr. Erguido, votaron a favor y en su responsabilidad está que se cumpla, nosotros seguimos reclamándolo, por ser un acuerdo de Pleno. Igualmente esperamos que ésta se reanude para aclarar, analizar y aportar datos y en un tiempo prudencial elaborar dictamen y traer a Pleno y no con el ánimos de “dar carpetazo”, que es en realidad lo que nos parece que se pretende hacer, ¡ojalá¡, nos equivoquemos.

	MOCIONES PRESENTADAS POR EL GRUPO MUNICIPAL DE IU

	MOCIONES DE URGENCIA: - PUESTA EN MARCHA DE LA LEY DE DEPENDENCIA POR LA COMUNIDAD DE MADRID, EN COLABORACION CON LOS AYUNTAMIENTOS. NO SABEMOS PORQUE NO SE CONSIDERO URGENTE NI EL MES DE SEPTIEMBRE, NI EL MES DE OCTUBRE ESTA MOCION, NOS ALEGRAMOS DE QUE HOY SI SE CONSIDERE URGENTE): Dª Esperanza MARTINEZ CALVO Como Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida de aLGETE, Ante el Pleno de la Corporación. EXPONE El pasado mes de diciembre se aprobó definitivamente la Ley 39/22006 de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia, que garantiza un nuevo derecho a la ciudadanía. A pesar de que se han mantenido diversas reuniones donde han participado las Comunidades Autónomas incluida la Comunidad Autónoma de Madrid, al día de hoy no se han tomado por parte de la COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID las medidas oportunas para el desarrollo de la misma. Así mismo constatamos que no se ha contado con los Ayuntamientos para acordar el desarrollo y aplicación de dicha Ley, y que la participación de los mismos, es imprescindible, como recoge la Ley en su articulado. Ya se ha empezado a desarrollar con la información a los ciudadanos y la primera recogida de solicitudes de valoración, a través de los Servicios sociales de los mismos; “solicitudes que aparecen sin ninguna clase de documento adjunto que permita guiar a los trabajadores municipales en la cumplimentación de dicha solicitud de valoración”. Igualmente los municipios no han recibido ningún tipo de provisión de fondos para poder reforzar el personal de Servicios Sociales, que es donde recaerán bastantes de los pasos del procedimiento como son: Información, Elaboración del PIA, (Pan Integral de Autonomía), seguimiento, etc. Sin embargo la COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID si ha recibido fondos para éste concepto por parte del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Por tanto se deberá asegurar la participación de los Municipios en la planificación de las actuaciones para la puesta en marcha de esta Ley, como agentes activos en el desarrollo de la misma.POR TODO LO EXPUESTO: El Grupo Municipal de Izquierda Unida de Algete, presenta para su aprobación en el Pleno, la siguiente MOCIÓN 1º.- Que la COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID financie el 100% de los costes del personal, así como de equipamientos e infraestructuras, al tiempo que se determinan los métodos de actuación: cumplimentación de solicitudes, elaboración de informes, información que se ha de administrar a los usuarios, etc. 2.- Que la COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID se dote de los suficientes equipos de valoración para agilizar éstos en el menor tiempo posible y se completen dichos equipos con médicos psicólogos, y no solo con trabajador social y terapeuta ocupacional como está diseñado. 3.- Que se establezca un plan de coordinación centre la COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID y los Ayuntamientos con el fin de lograr la mayor coordinación entre los sistemas de Salud y Servicios sociales municipales. 4.- Que la COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID aumente el número de plazas residenciales, Centros de Día, Centros de Noche, etc. (imprescindibles para la aplicación de la Ley) y que asuma como el coste íntegro de los Servicios de Ayuda a Domicilio y Teleasistencia que ya se vienen prestando a grandes dependientes con financiación municipal. 5.- Que se dé traslado de la presente MOCIÓN a la Consejería de Familia y Asuntos Sociales de la COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID y a la Federación de Municipios de Madrid, dentro del Convenio General de Servicios Sociales. Algete, 28 de Noviembre de 2007 Fdo. Esperanza MARTINEZ CALVOPortavoz Grupo Municipal de IZQUIERDA UNIDA EL PARTIDO POPULAR VOTO EN CONTRA DE ESTA MOCION Y NO FUE APROBADA. SIGUIENTE MOCION: - INSTAR AL GOBIERNO DE LA CM A LA DEROGACION DE LA LEY DE MEDIDAS URGENTES DE MODERNIZACION DEL GOBIERNO Y ADMINISTRACION DE LA COMUNIDAD DEMADRID. (EL PARTIDO POPULAR VOTO EN CONTRA DE LA URGENCIA COMOEN EL MES DE SEPTIEMBRE Y EN EL MES DE OCTUBRE, NI EN ESTE PLENO DE NOVIEMBRE, PERO YA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA SUSPENDIDO, CAUTELARMENTE, ARTICULOS DE ESTA NORMA).


	INTERVENCIONES DURANTE EL TURNO DE RUEGOS Y PREGUNTAS

	RUEGOS Y PREGUNTAS: En la pasada Comisión Informativa, nosotros ya hicimos varias preguntas dirigidas a la Concejala de Salud, Dña. Mª Juncal Pérez, y hoy le reiteramos la solicitud de una Comisión Informativa, para que nos explique además de a partir de hoy en su contestación, ¿que gestiones está llevando a cabo ante la apertura, al parecer por la prensa, en los próximos meses del Hospital del Norte, ¿Cómo va a ser su gestión? ¿si Algete pasará a tener allí, por fin las especialidades médicas?, ¿Cuáles? ¿Todas ó algunas? ¿el servicio de urgencias, pasará de La Paz al nuevo Hospital?, En fin lo que interesa a la población de Algete, para trasladárselo y poder informar adecuadamente. Nosotros ya, para contrastar datos, hemos hecho llegar una buena batería de preguntas sobre todo esto a nuestros Diputados en la Asamblea de Madrid, que ya han preguntado, por ejemplo, ¿Dónde se establece y se ha aprobado la plantilla del hospital tanto sanitaria como no sanitaria del nuevo Hospital del Norte?. Porque mucho nos tememos que todo sea una chapuza al final, o que a lo mejor, los profesionales no sean trabajadores públicos, como en el resto. Por otro lado preguntamos, también a Dña. Juncal, ¿como ha quedado Algete, dentro de la nueva zonificación que propuso la Consejería de Sanidad de la CM?, ¿ha variado? ¿se aplica ya la nueva zonificación?, si no es así ¿en que paso se encuentra? Esperamos que todo esto nos lo aclare. Igualmente la preguntamos a ella, a Dña. Juncal, ahora como Concejala de Mujer, ¡sabe Vd. que existe en este Ayuntamiento un Consejo Sectorial de Participación de Mujer, donde las Asociaciones y los Grupos, se reúnen para dar cuenta de eventos y proyectar y proponer los siguientes? Se lo preguntamos dado que desde que Vd. llegó no se ha reunido y los Actos del Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres, no se han programado desde ahí, además de desconocerse todo absolutamente del trabajo de esa Concejalía, cosa que tampoco nos extraña, dado que algún trabajador de las Concejalías que Vd. dirige, todavía a Vd. no la conoce, después de seis meses, alucinante, nos parece alucinante. ¿Por cierto dentro de su media jornada, no se contempla que en los actos celebrados el día 25 de Noviembre, Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres, actos supuestamente programados por Vd., Vd. no estuviera presente? ¿Cree que eso no se interpreta como un desprecio, a los Actos, al Día y sobre todo a la mujeres de este Municipio? Al nuevo Concejal de Infraestructuras, y nuevo cuarto Teniente de Alcalde, con su consiguiente nueva remuneración: ¿en que situación administrativa, se encuentran la Segunda Escuela Infantil y la Casa de la Mujer?, decimos administrativa porque las obras ya las vemos paradas, pero no vemos que administrativamente se den pasos para su finalización, al igual que deprisa y corriendo se hizo para el nuevo campo de fútbol, cuando a nuestra forma de ver, esas obras que ya estaban comenzadas, eran prioritarias para terminarlas, antes de que se caigan los trozos que están hechos, ¿Qué intención tiene de realizar con estas obras en los próximos meses? Igualmente preguntamos que piensan hacer con la Biblioteca, ¿porque no hacen nada? ¿La van a dejar también hundirse? Sigo reclamando los informes pendientes solicitados en los Plenos de Septiembre y Octubre, informes de legalidad, medio ambientales sobre el recinto ferial, etc., Igualmente reitero como lo hice en la Junta de Portavoces que no me han contestado a la mayor parte de mis preguntas del Pleno Ordinario del mes de Septiembre, solicito me sean contestadas. Han cesado Vds. ya a la Directora de Recursos Humanos que Vds. mismos nombraron como personal de confianza, han buscado a otra persona D. Francisco Javier Escalona Moyano, para ocupar su puesto, y al mismo tiempo y de manera inmediata, ante el cese inmediato en próximos días de la actual Interventora, le nombran ya como próximo Interventor de este Ayuntamiento, ¿creen Vds. que ofrece las suficientes garantías de independencia y transparencia, para ese puesto, una persona que primero es cargo de confianza y posteriormente pasa a ser Interventor del Ayuntamiento? Eso, jamás ha pasado con los Gobiernos anteriores en este Ayuntamiento, ¿son conocedores de ello, verdad?, nos parece inadecuado, por mucho habilitado nacional que se sea. Por cierto Sra. Alcaldesa con fecha 21 de Septiembre, y entrada en el Ayuntamiento Nº 2007/6179, le dirigí un escrito preguntándole por diversos aspectos en torno a la figura del Interventor ó Interventora, con las dos Empresas Públicas: GESERA y EMSVA, aún no me ha contestado, solicito su contestación. Por cierto Sra. Alcaldesa, Vd. ha estado fuera de este Municipio, junto con la Gerente de GESERAL, Dña. Pepa Aguado, al parecer en Argentina, doce días, DOCE y representando al Partido Popular, al parecer, que no al Ayuntamiento, como dijo el Sr. Erguido en el Pleno pasado, al justificar su ausencia,¿es eso cierto? ¿nos puede explicar que hizo Vd. en ese viaje y adonde ha ido y ha quien ha representado? ¿Sabe Vd. que por su ausencia dos ciudadanos de este Municipio, por ejemplo, no pudieron casarse con la Concejala que ellos querían? Porque al no estar Vd. y no poder realizar un nuevo Decreto para variar al Concejal designado para casar, tuvieron que ser casados por el que Vd. decidió? Es indignante que en lugar de atender a su Municipio y a sus habitantes, se dedique Vd. y la Gerente, con toda impunidad, a viajar por el mundo, ¿se descontarán ambas sus salarios de esos días? Yo espero que sí y también espero que no haya salido un solo duro de este Ayuntamiento para el mismo. El Sr. Concejal de Industria está declarando archivados numerosos expedientes de Industria, por caducidad, y le preguntamos ¿Qué va a hacer a partir de ahora con esos temas? Porque el expediente se cierra, pero el asunto sigue quedando pendiente, ¿va a actuar Vd.? ¿Cómo y con qué acciones? Esperamos su contestación. Igualmente solicité en el Pleno pasado un informe donde se nos relacionaran los bares del Municipio con terraza y la acreditación correspondiente del pago de sus tasas de mesas y sillas de este año, a fecha de hoy y antes de entrar en este Pleno no nos ha sido entregada, continuo reclamando este informe. Nos hemos enterado que ayer día 27 de Noviembre el Concejal de Industria, D. Emilio Iván Monasterio, tuvo “toda una actuación dictatorial y de prepotencia”, digna de tiempos anticonstitucionales en su Concejalía, nos explicamos: Los trabajadores municipales decidieron en Asamblea en días pasados, realizar varias acciones y entre ellas, y como primera medida llevar de manera visible, un pequeño lazo amarillo que les distinga como trabajadores públicos en este Ayuntamiento en defensa de su convenio. Pues bien, nos han informado que Vd. ayer exigió a Dña. Aurora Navarro Gonzalez, Ingeniera Técnico Industrial, funcionaria adscrita a su Concejalía, que se quitara ese lazo amarillo, que ella portaba libremente, y que debido a la persistencia que Vd. puso en más de una ocasión y al parecer en tono amenazante diciendo: que ninguno de “sus trabajadores” iba a llevar ese lazo y ordenando que ella se lo quitara, además en su presencia, ella se lo quitó. ¿es eso cierto Sr. Monasterio, Vd. exigió a Dña. Aurora Navarro Gonzalez que se quitara ese lazo amarillo? ¿Qué tiene que decir a todo esto? Y sobre todo ¿sabe Vd. que existen derechos civiles y laborales en este país, que regulan todo esto, desde hace unos cuantos años? ¿Se ha leído la Constitución Española sobre la cual Vd. juró su cargo y en su Artículo 20 establece la Libertad de Expresión, dentro de los derechos fundamentales de las personas, que la misma recoge en los Artículos 14-28 y 30.2? Pero sobre todo, ¿Qué quiso decir con la frasecita de “sus trabajadores”? Le recordamos que todo el personal del Ayuntamiento, como el de cualquier Institución Pública, están al servicio de la ciudadanía, en servicios y departamentos públicos, con la dirección de su Concejal ó Concejala, en lo que respecta a su trabajo, pero no están al antojo de cualquier Concejal, Concejala, Alcalde o Alcaldesa, de cosas que no son su trabajo y que entran en lo estrictamente personal, donde ni Vd. ni nadie puede entrar, porque como principio no son “sus trabajadores”, son los trabajadores de este Ayuntamiento. Esto, Sr. Concejal, este Ayuntamiento, “no es un cortijo de posguerra”. Esperamos que nos conteste Vd. a todo esto detenida y adecuadamente en este Pleno.